Интернет-Проект - РАДИУС или Водопад?

Наведение мосты

Я часто использовал аналогию построения моста, чтобы объяснить деловым коллегам различие между Быстрой Разработкой приложений (РАДИУС) и Водопадом.

Скажем, то, что мы находимся в средневековье, и мэр Кингстон-апон-Темс оценивает, построить ли мост по реке северной стороне, заменить текущий паром. Целая область росла быстро, и мост в Кингстоне должен показать его городу пример против конкурирующих местных городов как Ветчина и Ричмонд (у кого также есть их собственные паромы).

Однако, построение моста представляет проблемы. Во-первых, основа к северу и к югу от реки совсем отлична. Во-вторых, река все еще подвержена действию приливов в этом пункте, и его путь продолжает изменяться через пойму. Наконец - и возможно наиболее важно - нет никакой гарантии, что спроектированный рост в поперечном речном судоходстве действительно осуществится - или что люди будут желать пересечься в этом точном пункте, а не далее, или вниз, река. Новый мост мог доказать дорогого белого слона и отклонить весьма необходимые городские ресурсы далеко от других проектов. Увеличенные местные требуемые налоги могли также испугать самые фирмы, которые он надеется привлечь далеко к другим местным городам.

Выбор 1 - Водопад

Водопад, как методология, является всем о построении надежных систем. На каждой стадии lifecycle результаты правильны. Инженер мэра полагает, что - строя мост - результат должен быть безопасным, звук и способным к длительности в течение многих десятилетий. Он рекомендует фазу проекта, которая включает полностью проверяющий основы, ведя груды и развивая способы ограничить будущее различие курса реки. Во время построить фазы мост был бы проверен, чтобы гарантировать, что это может взять грузы, которые будут помещены в это и иметь дело с условиями наводнения или сильными ветрами. Инженер подтверждает, что каждая стадия только началась бы, как только предыдущая стадия была доказана правильной вне разумного сомнения. Каменный мост займет пять целых лет, чтобы построить (с высоким искренним обязательством стоимости). Если бы проект когда-либо останавливался, то ценность, связанная в фазах до настоящего времени, была бы потеряна. Инженер напоминает мэру, что разваленный мост не помог бы его месту в истории!

Выбор 2 - РАДИУС

РАДИУС, поскольку методология - все о построении соответствующих систем. Пробеги аргумента, которыми лучше быть там быстро с 80 % функциональных возможностей в 20 % времени, чтобы взять полное преимущество деловой возможности. Политические советники мэра рекомендуют выбор РАДИУСА; положить понтонный мост сначала рядом с существующим паромом. Это может быть достигнуто только через три месяца, используя ряд лодок с кустарной дорожной поверхностью и замка моста колебания для речных судов, чтобы провести. Понтонный мост позволяет деловой модели быть проверенной очень быстро; Если ожидаемые льготы осуществляются, то дальнейшие повторения моста могут быть построены позже. Кажется хорошим, но конечно (повсюду) затраты будут выше чем водопад, если полное, каменный мост будет в конечном счете требоваться. Тем временем, если речной курс изменений, или наводнения будет воздействовать на область, то понтонный мост будет смыт. Его главный советник напоминает ему, что мост пять лет с этого времени не помог бы его перспективам переизбрания два года следовательно!

Отобранный выбор мэра

Хм. Интересный, не это. Не ясное решение. Есть хорошие аргументы за любой подход. Решение мэра будет в конечном счете зависеть от (a), насколько уверенный он имеет свое собственное видение, (b) его финансовое и временные ограничения и (c), насколько изменчивый эти факторы, вероятно, будут в течение долгого времени. Короче говоря, у него есть решение обмена уместности против надежности.

Превращение аналогии на Интернет-Проекты

В главе Методологии Развития моего (свободный к доступу) Интернет-Гид Двери, я исследую эти понятия в немного большей глубине.

Однако - помещенный просто - ответ для Вас будет зависеть в значительной степени от того, насколько уверенный Вы имеете свое видение, поддержку заинтересованных лиц, пригодность ресурсов и степень изменения в Вашей организации, и это - требования.

Если Вы действуете в устойчивой деловой окружающей среде и хорошо финансируетесь и поддерживаетесь, то водопад предлагает реальную выгоду. Вы могли установить Интернет-Дверь, которая хорошо основана, масштабируема и безопасная. В противном случае тогда РАДИУС мог предложить Вам средства сделать некоторые успехи теперь за низкую цену и использовать результаты Вашей ранней работы построить более сильный случай для будущих инвестиций. Это также позволяет, что Вы, чтобы изменить подход - или начать снова - должен изменение требований или обстоятельства.

Большинство Интернет-евангелистов окажется возможно в смешанной ситуации, где есть поддержка и финансирование, но есть также риск быстрых изменений к основной деловой окружающей среде и требованиям. Здесь, я рекомендовал бы смешанный подход: Используйте проект водопада установить основную портальную инфраструктуру (поскольку эта платформа будет основой, на которой Вы построите и должны выдержать испытание временем). Тогда используйте метод РАДИУСА, чтобы построить содержание и заявления (развивающий решения, которые своевременны и относятся к фирмам, работающим в стремительной и конкурентоспособной окружающей среде).

Об авторе:

Дэвид Вини (david@viney.com) - автор Интернет-Гида Двери; 31 страница совета, инструментов и загрузок, покрывающих период прежде, в течение и после Интернет-выполнения Двери.

Прочитайте путеводитель в http://www.viney.com/DFV/intranet_portal_guide или Интернет-Блог Часов в http://www.viney.com/intranet_watch.